Михаил Ефремов. Почему так жестоко?

Актеры

По традиции начну не с главного, уж простите.

Михаила Ефремова, как актёра, знаю что-то вроде с года 1997го, по работе, блестящей на мой взгляд, в сериале "Королева Марго". Больше того, что ценно, я тогда его совершенно не связала с его отцом. Но благодаря сериалу, который, к слову, начала смотреть из-за Харатьяна, открыла для себя ещё одного актёра, точнее, актрису. Евгению Добровольскую. О том, что Ефремов и Добровольская супруги, узнала намного позже.

Михаил Ефремов. Почему так жестоко?

Удивительно то, что Михаила Олеговича я видела и раньше, например, в "Виват, гардемарины", но как-то незаметно его роль прошла для меня там. Да и роль небольшая. Акценты фильма на совсем других персонажах.

Я к чему. С "Королевы Марго" я время от времени наблюдала за Михаилом Олеговичем. На сегодняшний день готова подписаться под каждым словом Охлобыстина. Он на самом деле гениальный актёр.

Помимо актёрской деятельности, Ефремов периодически всплывал в хрониках, как участник тех или иных скандалов или просто неприятных ситуаций.

Вот.. Вляпался хуже некуда в итоге. Потеря управления автомобилем в нетрезвом виде, повлекшее смерть человека. Суд судом, но давайте все-таки разберём ситуацию (можете закидывать меня тапками, тухлыми помидорами и яйцами — я готова. Только для начала приведу свои аргументы с Вашего позволения) с точки морали и человеколюбия.

Даже не знаю, с чего начать..

Хорошо, начнём с главного. Смерть человека и публичная порка.

Не я первая об этом скажу, но каждый день кто-то кого-то сбивает. И не только случайно или по причине "перебрал и не рассчитал", нет. Бывает, сбивают намеренно. Вы почитайте новости, хроники, передача даже когда-то была такая, "Дорожный патруль" называлась, на почившем в истории канале "ТВ-6". Нигде, никто, никогда, как бы вопросы ни разрешались, никому публичную порку не устраивал. А почему? Все просто.

Михаил Ефремов. Почему так жестоко?

Виновников, зачастую, страна не знает. Не интересно. Рейтинги не поднять. Я Вам как журналист говорю. К слову, все чаще и чаще стала жалеть, что имею отношение к этой профессии. Именно по современному отношению общества к ней и её к обществу. Я не говорю сейчас об истоках. И здесь есть кодекс профессиональной этики. Только, увы, забывается. Именно в этом беда. А общество меж тем требует хлеба и зрелищ. Вот Ефремов устроил ДТП со смертельным исходом. Зачем клевать то? Неужели стервятником быть приятнее, чем человеком?

Читайте также:  10 советских актрис, которым «сложная» внешность не помешала стать звёздами. Некоторые из них похорошели с возрастом

Далее. Толпа, простите, общество, все время судебного разбирательства кричала, что надо наказать, читай "Распни его". Убил же. Хорошо. Тут смерть по факту по неосторожности. Не специально ж актёр наехал на машину Захарова. Не человеческий фактор, согласна. Выбор актёра пить или не пить. Но это не преднамеренно.

Я как бы устно со своим окружением обсуждала.. Как ни суди, человека уже не воскресить.. Наказывать нужно не таких, а склонных к подобным поступкам.

Аргумент? В 2002 году был жестоко убит мой родной брат. Двумя выпившими лицами. Намеренно. Просили деньги на водку, а он не дал. И сам не пил на тот момент. Такое бывает. Самое смешное, что лица эти в статусе БОМЖ были и старше брата. Один даже выше его. А в судебном разбирательстве, последнее уведомление, что мы получили как потерпевшие(мы и суд в разных городах на очень большом расстоянии находились), что обвиняемые хотят переквалифицировать защиту как самооборону. Ни о какой компенсации не было и речи. Мы до сих пор не знаем, чем дело завершилось. Это правда. Но я могу сказать точно. Приехав туда, хоронить то, что осталось от брата, я думала не о компенсации, ни о том, как бы по-жёстче наказать виновных, а о том, что у меня нет больше брата. И что у него растёт маленькая дочь. Единственное, уточнила причину смерти. Мучился или нет.

Да, друзья, так тоже можно было.

Михаил Ефремов. Почему так жестоко?

Ещё непонятен момент того, что все накинулись на детей обвиняемого, пардон, уже осуждённого актёра. Друзья, кто мне может объяснить, при чем тут его дети??? Проступок совершил Михаил Олегович, детей там рядом не стояло. Так почему мои, с позволения сказать, коллеги, лишили покоя отпрысков виновного? Что они, ну вот объективно, могут сказать по происшествию? Да ничего! А замучили их так, что один заблокировал все доступы к себе в социальных сетях, а вторая, как могла, отбивалась как от вопросов об отце, так и от вопросов, резко возросшего интереса к её гендерной принадлежности общества и представителей СМИ. Тоже вопрос, что общего между убеждениями Анны Марии и поступком отца? Правильно, ничего. Но до этой истории внимания к ней было намного меньше.

Читайте также:  «Его считают ловеласом, а он женился на своей однокласснице»: актер и многодетный отец - Михаил Химичев

Поехали дальше. Моральная компенсация. Причина требований, законодательно, конечно обоснована, но с точки зрения той самой морали, от имени которой пострадавшие в этом случае требуют компенсацию, ни одна сумма не заменит родного человека. У нас в городе мой одноклассник убил жену. Теща, претендующая на опеку двух внуков, не моргнув глазом, затребовала компенсацию. Не на расходы для детей, прошу заметить, а компенсацию по утрате дочери. Меньшую, чем требуют с актёра родственники погибшего. Вывод. Размер компенсации рассчитывается пострадавшими по непонятной мне логике не по принципу материальных потерь в связи со смертью кормильца, а по социальному статусу виновного. В нашем случае простой человек, много не взять. В случае с Ефремовым публичная личность, море друзей, доходы, наверное, не малые, и о связях рассказали все, кому не лень.. Надо побольше запросить. На мой субъективный взгляд — чистая продажа памяти погибшего. Деньги и душа просто не соизмеримы. Я б ещё поняла, если б эта компенсация пошла на благие цели в счёт добрых поступков погибшего. Хотя согласна, требовать компенсацию законное право каждого пострадавшего гражданина.

Михаил Ефремов. Почему так жестоко?

Дальше. Суд. 8 лет лишения свободы. Что-то мне подсказывает, если Михаила Олеговича не помилуют или не выпустят по УДО, он оттуда уже не выйдет. Не знаю, чем аргументировать. Считайте, интуиция. Да безобразничал, да, устраивал горячие новости для вездесущих СМИ и поводы для пересудов общественности. Но он человек, и надо сказать, не здоровый. Хоть и актёр. Я к тому, что плохое самочувствие на суде приписали к профессиональной сцене. Друзья, актёр актёром, но организм от этого не становится вечным. Алкоголь плюс возраст. Ну объективно? Почему Ефремову не могло на самом деле стать плохо? А в местах лишения свободы несколько сложнее, чем на воле. Все-таки ограничения и на психику давят, и неизбежно оставляют след на состоянии здоровья. Любые ограничения, не только лишение свободы. Та же пандемия задавил морально многих. А тут 8 лет..

Читайте также:  Актер Игорь Красавин – красивейший принц фильма-сказки «Не покидай». Покинул мир, когда ему было лишь 38 лет

Ещё что хотелось обсудить.. Сочетание требования родственников максимального наказания и моральной (читай материальной, потому, что в денежном эквиваленте) компенсации. Так же было и с одноклассником, о котором я писала выше. Никак не могла и до сих пор не могу понять, как потерпевшие хотят взыскать компенсацию с человека, которого стремятся упечь в места лишения свободы? Как он должен эту самую компенсацию зарабатывать? Мне кажется, потерпевшие должны выбирать что-то одно. Или свобода и бабло(простите за жаргонный эпитет), либо заключение и ничего.

Иногда создаётся впечатление при подобных историях, что родственники погибших буквально стремятся заработать на смерти родного. А ну правильно, человек больше ничего не заработает, так хоть мы урвем на резонансе.

Михаил Ефремов. Почему так жестоко?

С другой стороны. Пострадавшие потеряли человека, уже знают, что это такое. И при этом все эти суды, компенсация.. Меры пресечений виновного.. Неизвестно, как человек выйдет из этого всего. И если не выйдет, страдать будет не он, а его близкие. Разве месть той же монетой стоит той жертвы, которую принёс погибший?

Настаиваю. Максимум логично требовать при преднамеренном проступке. Потому что намерение показывает на опасность человека к обществу. И то, нужно тщательно разобраться, что привело человека к умышленному убийству. Иногда могут довести. Даже статья такая есть. Или потому что просто нравится убивать.. Если не преднамеренно, моё мнение, надо оставить человека в покое. Иначе одна душа, ненароком, может отправиться вслед за другой.. А это гораздо страшнее.

Я за свободу Михаила Олеговича Ефремова.

Жду в комментариях Ваше мнение.

Если Вам понравилась статья, ставьте палец вверх — это поможет алгоритму Дзен показать ее большему количеству людей.

Чтоб ничего не пропустить — подписывайтесь на канал.

Делитесь статьей у себя в соцсетях.

Источник

Оцените статью
readbit.ru